(5680 S. K. m. 16)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın gazetede yayınlanan açıklamasında katılan hakkında " Veysel, yolsuzlukları, esnafa karşı haksızlıkları ile adam boyunca pisliğin içine batmıştır" sözlerine yer verecek küçük düşürücü değer yargısında bulunduğu suçu hukuka uygun kılan eleştiri çerçevesini aştığı halde aksine gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Veysel müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy