(765 S. K. m. 62) (5237 S. K. m. 35, 36)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sahte paranın ancak dolaşıma çıkarılmasıyla atılı suçun oluşacağı gözetilmeden ve tam kalkışmaya elverişli bulunmadığı da düşünülmeden sanığın hükümlülüğüne ve TCY.nın 62. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M.A.'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy