(765 S. K. m. 46, 47, 478)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınanların sanığın anne ve kardeşi olduklarını gösterir aile nüfus kayıt tablosunun dosya içine alınmaması,
2- Sanığın kendisinin alkolik olduğu, psikolojik rahatsızlığı nedeniyle Adana Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğüne ilişkin savunması ve tanık anlatımı karşısında sanığın rahatsızlığının suç tarihinde TCY. nın 46 ve 47.maddeleri gereğince ceza sorumluluğunu tamamen ve kısmen kaldıracak bir durumunun bulunup bulunmadığının saptanmasından sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,
3- Sanığın aynı eylemi nedeniyle zorlama suçundan beraat, bireylere kötü davranma suçlarından hükümlülük kararı vermek suretiyle çelişik ve dolayısıyla gerekçesiz hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Necati Kaya'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy