(765 S. K. m. 80)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın mühürlemeden bilgisi olmadığını savunması karşısında mühürleme ve mühür bozma tutanaklarını düzenleyen görevliler dinlenmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,
2-Kadıköy C.Başsavcılığının 17.10.2001 tarihli yazısından sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili başka davaların da açıldığının anlaşılmasına göre davaların birleştirilme olanağının araştırılması dava dosyalarının denetime olanak verecek biçimde dosyaya konulması ya da içeriklerinin tutanağa geçirilmesi iddianame ve suç tarihleri gözetilerek TCY.nın 80.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Davut müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy