(765 S. K. m. 191)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın ödemiş olduğu bir borç nedeniyle hakkında icra takibine girişilmesini istememesinin kendisi için bir hak olduğu ve bu koşula bağlı tehdit sözlerinin zorlama suçunu oluşturmayıp, TCY.nın 191/1. maddesine uyacağının anlaşılması karşısında, bu hususun araştırılması, sonucuna göre sanığı hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Alpaslan'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy