(765 S. K. m. 228)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıkların, Bakkallar ve Bayiler Odasının oluşturulması için, Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliğinin 35.250 kayıtlı üyesi arasından araştırılarak hazırladıkları 208 kişilik listeye, önce kayıtlı olmasına karşın, daha sonra silinmiş beş kişinin adını da yanılgı ile yazmaktan ibaret bulunan eylemlerinde, görevi savsama suçunun manevi öğesinin oluşmadığı gözetilmeden, hükümlülüklerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Şerafettin Akbay, Ahmet Öztürk ve Türkan Yazıcı müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy