(1412 S. K. m.305, 312)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Ancak; katılanın adını taşıyan ve hükümden sonra verilen 20.3.2002 tarihli dilekçede yakınmanın geri alındığı belirtilmiş olması karşısında söz konusu dilekçenin katılan tarafından verilip verilmediği mahkemece araştırılıp saptandıktan sonra temyiz davasını geri alıp almadığının belirlenmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve katılan Birgül vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy