(647 S.K. m.6) (765 S.K. m.456)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdura ait raporlar ile film ve grafilerin Adli Tıp Kurumuna gönderilip mağdurun bu yaralama nedeniyle alışılmış uğraşıdan kalma ve iyileşme sürelerinin sorulup sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2- Sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimi değerlendirilmeden yasal olmayan gerekçelerle 647 sayılı Yasının 6.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Dağıstan Can müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy