(765 S. K. m. 51)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Y.C.G.Kurulunun 22.10.2002 gün ve 2002/238-367 sayılı kararında da belirtildiği üzere, aralarında çıkan tartışmada birbirlerine karşılıklı etkili eylemde bulunan ve hekim raporlarında açıklanan biçimde yaralanan sanıklardan hangisinin ilk haksız saldırıyı yaptığının ve kavgayı kimin başlattığının kesin olarak saptanamaması durumunda, tüm sanıkların haksız kışkırtmaya ilişkin yasal indirimden yararlandırılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle TCY.'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Hasan müdafii ile sanıklar Mehmet ve Osman'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy