(765 S. K. m. 46, 47)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
14.1.1994 tarihli Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurul raporuna göre paranoid şizofreni tanısıyla tedavi edildiği, daha sonra malulen emekliye ayrıldığı ve Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı temyiz dilekçesi ekindeki belgelerle anlaşılmış olan sanığın, suç işlediği sırada TCY.nın 46. ve 47. maddeleri kapsamında suçlanabilirlik yeteneği bulunup bulunmadığı araştırılıp saptandıktan sonra hukuksal durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Seyhan Çelik vasisi Hürdoğan Çelik'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy