(765 S. K. m. 80)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, başkalarından aldığı bir adet sahte mühür ile araçların fenni muayenelerinin yapıldığına ilişkin olarak, 70 adet motorlu araç trafik belgesini mühürleme eylemlerinin aynı suç işleme kararıyla işlendiği ve TCY.nın 80.maddesinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden her eylem ayrı bir suç kabul edilerek sanığa fazla ceza verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Halil müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 5.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy