(765 S. K. m. 240)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanık hakkında, Astsubay Molla İbrahim Kapuş tarafından antrepoya jandarma gözetiminde getirilen araçlardan, araç başına 100 Amerikan doları paradan pay aldığı ve Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesi yedek üyeliğinin iznine dayanılarak yapılan tespit sırasında sanığın kendisini arayan kişiye, karakolun Akdağ Ticaret'e olan 500 milyon TL tutarındaki borcu ödemesi hususunda baskı yaptığına ilişkin olarak yapılan yargılama sonucu kurulan hükümde; kanıtların neler olduğu tam açıklanmadan ve söz konusu telefon konuşmasının çözümü getirtilmeden, ayrıca İsmet Aras isimli kişinin bilgisayarında sanığa elden verildiği kayıtlı bulunan 1.500.000.000 TL nin ne amaçla verildiği kanıtları ile gösterilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-) Kabule göre; TCY.nın 240/1. maddesinin özgürlüğü bağlayıcı ceza yanında; ağır para cezasını da içerdiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Hasan Özçimen müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy