(765 S. K. m. 266, 269)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın Belediye Başkanlığınca alınan karar gereği marketinin önündeki eşyaları kaldırması yolunda ihbarname bırakan görevli zabıta memuruna yönelik sövme ve tehdit eylemlerinin TCY nın 266, 269. maddelerine uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; özgürlüğü bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesinde hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa ile değişik TCY.nın 30/2. maddesi hükmünün gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.C.nin temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.1.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy