(6183 S. K. m. 84)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 6183 Sayılı Yasaya göre 3.7.1998 tarihinde haciz yapıldığının ve adı geçen Yasanın 84. maddesinin 1. fıkrasına göre 3 ay içinde satış istenmediğinin anlaşılması karşısında, haczin düştüğü ve yükletilen suçun oluşmadığı gözetilmeden,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Pınar Uçar'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy