(765 S. K. m.482/2-3)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Belediye binası bitişiğindeki seyyar itfaiye nöbetçi kulübesinin aleni yerlerden sayılamayacağı gözetilmeden TCY.nın 482.maddesinin 2.fıkrası yerine 3.fıkrası ile hüküm kurulması,
2- Sövme ve yaralama suçlarında 647 sayılı Yasanın 4.maddesi uygulanırken suç tarihine göre özgürlüğü bağlayıcı cezanın bir günü 3.042.000 TL. yerine 2.000.000 TL. ve saldırgan sarhoşluk suçunda da 1.520.000 TL. yerine 1.000.000 esas alınarak paraya çevrilmek suretiyle eksik para cezalarına hükmedilmesi,
Karar: Yasaya aykırı ve O yer ve Üst C.Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy