(1412 S. K. m.135, 242, 250) (765 S. K. m.59)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa ilişkin nüfus ve adli sicil kayıtları okunarak sanıktan diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle CYY.nın 242 ve 250.maddelerine aykırı davranılması,
2- CYY.nın 135.maddesi uyarınca susma hakkı bulunan sanık hakkında "mahkemeye yardımcı olmayarak devamlı inkara yönelik savunması" gibi yasal olmayan gerekçeyle TCK.nun 59.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Karar: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy