(1412 S.K m.46) (765 S.K m.230)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; polis olan sanığın, tanık sıfatıyla dinlenmek üzere adına çıkarılan ihzar müzekkerelerinden haberdar olmasına rağmen duruşmalara gelmemekten ibaret eyleminin CYY.nın 46.maddesine uyduğu gözetilmeden TCY.nın 230.maddesine göre hükümlülük kararı verilmesi,
Karar: Yasaya aykırı ve sanık Mehmet Cihad Şireli'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy