(765 S. K. m. 266, 269)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın alkollü olarak bağırıp çağırması üzerine olay yerine gelen görevlilerce bardan git diye uyarılması üzerine görevlilere sövmesinden sonra ehliyet ve ruhsatı istendiğinde yine söven ve karakola gitmemekte direnen sanığın eyleminin iki aşamada gerçekleştiği ve ilk görevliye sövme ve sonraki direnme suçlarının ayrı ayrı oluştuğu gözetilmeden, sövme eyleminin direnme suçunun öğesi olduğu gerekçesiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.03.2002 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy