(765 S. K. m. 228, 71)
Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın belediye başkanı seçildikten 16 gün sonra altı yakınanı görevine parasal sıkıntı nedeniyle son vermesine karşın, akabinde 13 yeni işçi almasının işten çıkarma eylemlerini gerekçesiz bırakma ve keyfi olduğunu göstermesi karşısında, TCY.nın 228 ve 71.maddelerinde tanımlanan suçun oluştuğu gözetilmeden, ....sanığın başka işte çalışmayı kabul etmemelerinden dolayı işlerine son verdiği.... biçiminde oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle beraata karar verilmesi;
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy