(765 S. K. m. 46, 47)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihi gözetilmeden temel para cezasının fazla belirlenmesi,
2- Sanık müdafii tarafından dosyaya sunulan rapor örneği ile sanık E. E. Babadağ'ın "epilepsi" hastası olduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihinde TCY. nın 46. ve 47.maddeleri gereğince ceza yeterliliğinin tamamen ya da kısmen kaldıracak bir rahatsızlığı bulunup bulunmadığının saptanmasından sonra bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve katılan E. Koç vekili ve sanık V. Koç'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy