(765 S. K. m. 51, 456)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık aşamalarda, amcasının evi etrafında önceden anlaşmazlıkları bulunan Ver ailesinden kimselerin sopalı olarak dolaştıklarını telefonla öğrenip olay yerine gittiğinde, amcası ve akrabalarının karşı tarafça dövüldüğünü görüp eline sopa aldığını savunmuş olması karşısında olayda sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulama yeri bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Selahattin Özçelik müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy