(765 S. K. m. 51/1, 2)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; oluşa uygun biçimde, yakınanın bir süre önce babası olan sanığı dövdüğü, olay günü de gelip boğazını sıkıp sanığı ve kardeşini kovaladığı, daha sonra tekrar gelip söverek tornavidayla üzerine yürüdüğü, sanığın havaya bir el ateş ederek uyarmasına karşın üzerine gelmeye devam etmesinden sonra sanığın da yakınanın bacağına av tüfeği ile ateş edip sol dizde parçalı kırık oluşacak şekilde yaraladığının kabul edilmesi karşısında, yakınanın başlı başına hafif haksız kışkırtma oluşturan eylemlerinin sürekliliği ve niceliği bakımından ağır haksız kışkırtma boyutuna ulaştığı gözetilmeden TCY.nın 51.maddesinin 2.fıkrası yerine 1.fıkrasının uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Hasan Çakır'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy