(765 S. K. m. 285)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; aileler arasında çıkan kavgada darp sonucu ahimde kanama ve düşük tehlikesi tanısıyla sevk edilen sanığa düşük yok normal adet kanaması biçimindeki teşhisin Van Doğumevince yapılan tetkikler sonucunda konması karşısında, sanığın ve olayı sonradan öğrenen kocasının yasal yakınma haklarını kullandıkları gözetilmeden, iftira suçundan hükümlülüklerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar İbrahim Karakaşlı ve Lalihan Karakaşlı ile Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy