(765 S. K. m. 296, 230/1)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Dinar Jandarma Bölük Komutanlığında görevli olan sanıkların dosya içeriğindeki belge ve tanıklar anlatımlarından, asker firarisi olup, hakkında başka suçlardan yakalama ve gıyabı tutuklama kararı çıkarılmış olduğunu bildikleri Kerem Sancak isimli kişiyi yakalamayıp, onu yakalamak için gelen polis memurlarına bir süre teslim etmemekten ibaret eylemlerinin TCY.nın 296.maddesinde açıklanan hükümetin araştırmalarına ve hükmün icrasına karşı "faili gizlemeye yardım etme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 230/1.madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüklerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Ali Alp ve Yasin Şenyüz'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, 7.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy