(765 S. K. m. 258, 571, 572)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın alkollü olarak araç kullandığının saptanması üzerine ehliyet ve ruhsatı alınıp aracının bağlanmak istenmesi üzerine bağırıp çağırarak kendisini yoldan geçen arabaların önüne atarak rezalet çıkardığı, kendisini karakola götürmek isteyen görevlilere karşı gözaltına alınmaktan kurtulmak amacıyla sövme ve yaralama eylemleri ile direndiği; sanığın görevlilere direnmesinde yakınan görevlilerin keyfi davranışlarının neden oluşturduğu oluşa uygun olarak kabul edildiğine göre, eylemlerinin, TCY.nın 258/3-4, 571. madde ve fıkralarına uyan suçları oluşturacağı gözetilmeden, saldırgan davranışların sarhoşluğun etkisi ile yapıldığına ilişkin kanıtlar açıklanmaksızın TCY.nın 572. maddesi ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Mehmet Keskin müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 8.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy