(765 S. K. m. 49, 326, 572)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık müdafiinin son oturumdaki, sanık yararına hükümler kapsamındaki TCY. nın 49.maddesinin uygulanması isteği hakkında karar verilmemesi,
2- Sanığın sarhoşluğunu yakınanın konutuna girmeye kalkışma eylemiyle saldırganlaştırdığı ve TCY. nın 572.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçeyle sarhoşluk suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Y. Gül müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken, CYY. nın 326/son maddesinin gözetilmesine 06.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy