(765 S. K. m. 80, 188, 254/1, 273)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın öğrenci olan oğlunun okul disiplinine verilmesi üzerine kurulda yer alan yakınan öğretmenleri "oğlum okuldan atılırsa bunun altında imzası bulunanları tararız. Bu aile kararıdır." biçimindeki tehditlerinin, bütünüyle T.Ceza Yasasının 254/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, daha genel ve yardımcı hüküm niteliğindeki aynı Yasanın 188/1, 80, 273. maddeleriyle mağdur sayısınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Muzaffer U'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
YKD NİSAN 2003
Full & Egal Universal Law Academy