(765 S. K. m. 175, 266)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Ormandan kaçak kesim yapan sanığın, kendisini bu konuda uyaran ve muhtarlığa vekaleten yürüten yakınana senin dinine, kitabına .... ederim biçiminde sövmekten ibaret eyleminin bu bağlamda, dine ve kutsal kitaba olmayıp kişiye yönelik bulunduğu gözetilmeden TCY. nın 266/1. maddesi yerine aynı yasanın 175/3.maddesiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Y. Bekdaş'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2002 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy