(765 S. K. m. 191, 457)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tanık Neslihan Solak'ın hazırlık ve mahkeme anlatımları arasındaki çelişkinin kendisinden sorularak giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hani anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu tartışılması, kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre;
a- Tanık Neslihan Solak'ın öbür tanık anlatımlarına uygun düşen mahkeme anlatımı üstün tutulup sanığın elinde bıçak olmadan tehdit ettiği sonucuna varılırsa TCY.nın 191/1,
b- Tanık Neslihan Solak'ın hazırlık anlatımı mahkeme anlatımına ve öbür tanık anlatımlarına üstün tutulup sanığın elinde bıçak ölümle tehdit ettiği sonucuna varılırsa TCY.nın 191/2. maddelerinin uygulanması,
Gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi;
2- Sanığın geçmiş halinin hem alt sınırdan ceza verilmesine hem de ertelemenin reddi ne dayanak yapılarak çelişkiye düşülüp kararda gerekçesizliğe yol açılması,
3- Nüfus aile kayıt tablosu getirtilmeden TCY.nın 457/2. madde ve fıkrasının uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Mehmet Solak'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy