(765 S. K. m. 495, 61)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, sanığın yakınana telefonda, bana 100 milyon TL. vereceksin, bu parayı senden Hizbullah örgütü için istiyorum, parayı vermezsen seni Hizbullah örgütünün kurbanı yaparım, seni öldürürüm demekten ibaret eyleminin TCY. nın 495/1, 61 madde ve fıkrasındaki suçu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve eylemi nitelendirmenin ise ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY. nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 08.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy