(765 S. K. m. 240, 355) (Ceza İnfaz Kurumları İle Tevkifevlerinin Yönetimine ve Cezaların İnfazına Dair Tüzük m. 152)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık köy muhtarının, Ceza İnfaz kurumları ile Tevkifevlerinin Yönetimine ve Cezaların İnfazına ilişkin tüzüğün 152. maddesine dayanak oluşturacak (hükümlü ve tutuklu ile görüşme olanağını sağlayacak) akrabalık ilişkisini gösteren belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesinde kullanılmak üzere köyünde oturan kişiye (Ali B'ye) imzalı mühürlü boş ilmühaber verme eyleminin, TCY. nın 355. maddesine uyduğu gözetilmeden, görevi savsama suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a) Sanığın eyleminin, TCY. nın 240. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
b) Adli sicil belgesinin getirtilmemesi,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy