(2004 S. K. m. 257) (765 S. K. m. 276)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; İ.İ.Y.nın 257 ve devamı maddeleri uyarınca ihtiyati haciz kararından sonra 10 gün içerisinde haciz işleminin yerine getirilmesi ve bundan sonra da 7 gün içerisinde ihtiyati haczin kesin hacze dönüştürülmesi gerektiği tersi halde haczin kalkacağı ve suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı gözetilerek, Kayseri 1.İcra Müdürlüğünün 2000/4621 s. dosyasından bu hususlar araştırılıp denetime olanak verecek şekilde saptandıktan sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Menderes Oflazoğlu'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy