(2004 S. K. m. 106, 110)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddelerine göre haciz gününden itibaren kanuni süre olan bir yıl içerisinde satış isteminde bulunulmaması halinde haczin kalkacağı ve suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı gözetilerek, satış isteme tarihinin araştırılarak saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Salim Ünal'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy