(765 S. K. m. 276)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; köy muhtarı sanığın savunmasını doğrulayan ve karakol komutanının orman ürünlerini yakmak amacıyla götürdüğünü bildiren tanık anlatımları karşısında kendisine yediemin olarak teslim edilen envali yeterli özeni gösteremeyerek kullanılmasına yol açmak eyleminin TCY.nın 276/3.maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Mehmet Ali Atılgan'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy