(765 S. K. m. 243)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; polis memuru olan sanığın, iddia ve kabulü göre; hırsızlık suçlarından sanık olan yakınana hırsızlık eylemlerinde Yaşar Turgut isimli şahsın da yanında olduğunu söyletmek için parmak uçlarına vurarak 3 gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralamaktan ibaret eyleminin, TCY.nın 243.maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği, kanıtları tartışma ve değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği gözetilmeden, davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Çetin Şahin'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine 29.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy