(765 S. K. m. 188, 191, 251, 273)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, vergi indirimine dayanak olan belgeleri zamanında vermemesi nedeniyle indirim yapılmaksızın maaş bordrosu düzenleyen yakınana karşı hakkımı yiyemezsin yediğin takdirde seni kurşuna dizerim biçimindeki sözlerinin, iradeyi zorlamaya yönelik olmayıp kendisiyle ilgili bir hakkı dile getirmekten ibaret bulunmasına göre eylemin TCY.nın 191/1,273. ve 251.maddelerine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 188/1 ve 273.maddeleri uyarınca karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Nevzat K.'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy