(399 S. KHK. m. 11) (765 S. K. m. 188, 254)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın kredi isteğini reddeden yakınan Ziraat Banka müdürünü Bu krediyi alacağım vermezsen sonunu sen düşün diyerek tehdit eyleminin; yakınanın KİT personeli olması ve 399 sayılı KHK. nın 3771 sayılı Yasa ile değişik 11.maddesi gereğince kendilerine karşı işlenen suçlarda memur sayılmaması nedeniyle eyleminin TCY.nın 188/1.maddesine girdiği gözetilmeden, aynı Yasanın 254. maddesiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Hamit Ceviz müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy