(765 S. K. m. 258, 266, 269)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, sanığın trafik cezasına karşı çıkması ve "mahkemeyle uğraşamam böyle devletin...." diyerek sövmesi üzerine ekip otosuna bindirilmek istenirken direnmesi ve tehdit etmesi eylemlerinin bütünüyle TCY.nın 258/1-3 maddelerindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden; "....araca bindirilirken direndiği.... ancak yakınana yönelik aktif bir saldırısı olmadığı......" biçiminde yasal olmayan gerekçeyle anılan Yasanın 266/1, 269. maddelerinden cezalandırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Fuat'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.6.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy