(765 S. K. m. 61, 188, 308)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın yakınanın başvurusu üzerine hapis yattığı ve bu nedenle zarara uğradığı inancıyla tehditle para isteme biçiminde oluşan eyleminin TCY. nın 308/2, 61.maddesine uyan kendiliğinden hak almaya eksik kalkışma suçunu oluşturacağı gözetilmeden anılan yasanın 188/1.maddesiyle hükümlüğüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısı ve sanık Hasan Çakır'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy