(765 S. K. m. 193)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Ayrı oturan sanığın, evin eklentisine girerek kapıyı zorlaması üzerine annesinin kapıyı açmayıp jandarmayı aradığının anlaşılması karşısında, rızanın bulunmadığı gözetilmeden, yakın akrabaların bu suçu işleyemeyeceği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre; geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan beraat kararı verilmesine karşın , alkollü olarak konuta girmekle. saldırgan sarhoşluk suçunun oluştuğu kabul edilerek çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ve Üst C.savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy