(765 S. K. m. 363) (560 S. KHK. m. 17)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın K... Memba sularına ait damacanalara normal açık su tanklarından dolum yaptığının anlaşılması karşısında; eylemin 560 Sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine İlişkin Yasa Gücündeki Kararnamenin 17. maddesi göndermesiyle anılan Yasaya 4128 sayılı Yasa ile eklenen 18/A-L maddesinde ki ön ödemeyi gerektiren suçu oluşturacağı gözetilmeden TCY.nın 363/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Ülkü A'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy