(2803 S. K. m. 7) (Jandarma Teşkilatı Görev ve Yetkileri Yönetmeliği m. 81)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; jandarma astsubayı olan sanığın tutuklama müzekkeresini yerine getirmesinin; 2803 s. Jandarma Yetki Kanununun 7/b maddesi ve bu Kanun uyarınca çıkarılan Jandarma Teşkilat Görev ve Yetkileri Yönetmeliğinin Adli Görevlerin Esasları başlıklı 81. maddesinin (e) bendine göre; adli görevlerinden olduğu ve bu görevi yerine getirmeyerek tutuklunun kaçmasına neden olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında iddianame ile dava açılması gerektiği gözetilmeden, yargılamanın gerekliliği kararı üzerine duruşma yapılarak hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Necmi T. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy