(765 S. K. m. 285)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü :
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın dolandırıldığı inancıyla şikayet hakkını kullanması ve başvurusunun hukuksal uyuşmazlık gerekçesiyle takipsizlik kararına bağlanması karşısında; hukuka aykırılık öğesinin ne suretle oluştuğu tartışılmadan iftira suçundan hüküm kurulması;
2) Kabule göre de; sanığın karşı tarafın yalvarışları üzerine hiçbir suçu yoktur diyerek şikayetinden vazgeçtiğini söylemesi ve vazgeçme dilekçesinin fotokopisini mahkemeye sunması karşısında; takipsizlik evrakının getirtilip incelenmesi ve iftiradan dönme nedeniyle TCY.285/son. madde ve fıkrasının uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık İbrahim Halil Akkoyun'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy