(765 S. K. m. 191, 273)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın haciz sırasında icra memurunun yardımcısı sayılmayan yakınıcı avukatın yetkisini aşarak işyerinin elektrik panosunu kapatıp anahtarını vermemesi üzerine çıkan tartışma sonucu seni, bu çocuğu vurdurtup öldürtürüm, bu panoyu haczedemezsin demekten ibaret eyleminin TCY. nın 191/1, 273.maddelerinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden, görevliye etkin direnme suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy