(765 S. K. m. 243, 245)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; yakınanların aşamalardaki anlatımlarına göre sanığın kendilerini suçlarını söyletmek için dövdüğünü ileri sürmeleri karşısında; eylemin TCY. nın 243. maddesine girebileceği, yargılama ve kanıtları değerlendirmenin ağır ceza mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek aynı Yasanın 245/1.maddesi ile hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Mehmet K.'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY. nın 326/son maddesinin gözetilmesine 19.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy