(765 S. K. m. 49, 51, 95, 119, 551) (1412 S. K. m. 242)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık Ebubekir Bora'ya ilişkin doğum kaydı getirtilmeden hüküm kurularak CYUY.nın 242. maddesine uyulmaması,
2- Yakınan Ebubekir'in sanık Polis Memuru Murat Kepiç'in boğazını sıkması üzerine, sanık Murat'ın da yakınana vurduğu ve ittiğinin kabul edilmesi karşısında; zor kullanmaya yetkili sanık hakkında Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun Ek. 6. maddesi de gözetilerek, TCY.nın 49 ya da 51. maddelerinin uygulama olasılığı tartışılmadan hüküm kurulması,
3- Sanık Murat Kepiç'e verilen cezanın özgürlüğü bağlayıcı cezadan çevrili para cezası olduğu ve bu sebeple özgürlüğü bağlayıcı cezadan ibaret ertelenmiş hükümlülüğü ile aynı cinsten olmadığı ve erteli hükmün 4616 s. Kanun kapsamında kaldığı gözetilmeden, TCY.95/2. maddesi uyarınca cezanın aynen çektirilmesine karar verilmesi,
4- Sanık Ebubekir Bora hakkında TCY.nın 551. maddesi uyarınca verilen hafif para cezasının üst sınırının belirli olduğu ve TCY.nın 119/5. maddesi uyarınca yarı oranında arttırılamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Murat Kepiç ile sanık Ebubekir Bora müdafii ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy