(765 S. K. m. 59, 497)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın mağdurları silahla para vermeye ya da haksız kazanç sağlamaya zorlama eylemlerinin TCY.nın 497. maddesine uyabileceği, kanıtları değerlendirme ve eylemi niteleme görevinin ağır ceza mahkemesine ilişkin olduğu gözetilerek görevsizlik kararı yerine, duruşmaya devamla hükümler kurulması,
2- Kabule göre; TCY.nın 59. maddesinin her suç için ayrı yerine, toplam ceza üzerinden uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı ve sanık Saffet Baydar müdafiinin temyiz nedenleri ile kısmen tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy