(765 S. K. m. 30, 491)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Yeni mahalle PTT şubesinde tek başına görev yapan sanığın kendisinden adres sorulması üzerine dışarı çıktığı sırada kuruma ait paranın çalındığının kabul edilmesi karşısında yüklenen suçun unsurlarının ne suretle oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Kabule göre;
2-) Para cezası belirlenirken hükümden sonra yürürlüğe giren ve TCY.nın 30/2 maddesini değiştiren 4806 sayılı yasanın 1.maddesi uyarınca işlem yapma zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Mehmet'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.9.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy