(765 S. K. m. 258)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; dairemizce de benimsenen Y.C.G.K.nun 26.11.2002 gün, 2002/279 - 406 sayılı kararındaki görüş doğrultusunda; sanığın, haciz işleminin yapıldığı sırada alacaklı vekiline siz avukatlığı bilmiyorsunuz, böyle avukatlık yapılmaz, çıkın gidin, burada haciz yaptırmam deyip, üzerine yürüyerek yakasından tutmak suretiyle görevini yapmasını engelleme biçimindeki eyleminin TCY.nın 258/1. maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Aydemir Yalçın müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy