(765 S. K. m. 245)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, yakınanın, kardeşi Hasan Uludoğan'a kelepçe takılıp karakola götürülmesini engellemek amacıyla bağırıp çağırarak saldırdığı biçimindeki savunmasını doğrulayan tanık anlatımları ile 9.7.2001 tarihli olay tutanağı, sanığın yaralanmasına işaret eden adli rapor ve yakınan hakkında görevliye etkin direnme suçundan düzenlendiği anlaşılan 17.7.2001 tarihli iddianame karşısında, görevli polis olan sanığın zor kullanma yetkisini aştığına yönelik kanıtlar gösterilip açıklanmadan ve kanuni indirime yer olup olmadığı tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
2- Kanun maddesinde öngörülmemesine karşın ağır para cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy